司马迁的《史记》现在来看算得上是一部严谨的学术著作吗?你如何评价?

《史记》是司马迁毕生心血的结晶，也是中国最早的以纪传体形式记录史料的文献。初读时，本纪、世家和列传让人眼花缭乱、困涩难懂，不易融会贯通。但是太史公在自序中把每篇重要事迹逐次罗列，同时在各个章节里尽可能严谨地还原历史真相。这个过程中，体现了作者对于事实原委的批判态度，也附有他的精神灵魂。正如司马迁说的那样，周文王被囚羑里而作《周易》，孔子被困陈蔡而作《春秋》。

《史记》从五帝一直到汉武帝时期洋洋洒洒记录了每个时期的人、物、事。它的文辞优美、记叙结构严密，被后人多次赞誉。班固的《汉书》在内容上很多时候都是借鉴《史记》的。

如果在读《史记》、《汉书》和《后汉书》之前，先看一遍《资治通鉴》，就能更好地了解历史，也容易捕捉到人物的喜怒哀乐等心理活动。毛主席就曾经通读《资治通鉴》17遍。

在写《史记》之前，司马迁畅游天下名川，走访名城古迹，研究诸子百家，抛析春秋六艺。他通过诸子百家的分析，得出了治国安民的精华。他用“约束”、“平和”、“政事”、“情意”、“变化”和“道义”六个词来总结《礼》、《乐》、《书》、《诗》、《易》和《春秋》的中心思想。尤其是他强调了《春秋》的重要性，认为无论是君臣、父子还是夫妇，都应该了解《春秋》。它是一切道德秩序构筑的前提，是伦理观念的约束。这正是关云长所熟读的《春秋》造就了他不朽传奇的原因。

总之，《史记》对于后人研究历史作出了巨大的贡献，承载了那段历史沉淀出来的中华文明。