答司马迁一书原文和译文(司马迁书译本对比)?

王安石先生，您好！昨天收到了您的来信，我觉得我们交往已经很长时间了，但是在政治上的意见常常不一致，原因是我们持有的政治主张和方法不同。虽然我想劝说几句，但最终也不会被您所谅解，所以只简单回信，不再辩护。但是，考虑到您一直看重和厚待我，我详细说出了我的做法原因，希望您能理解。

读书人在争辩时注重名实是否相符。如果名和实合一，天下的是非之理也就清楚了。您指责我侵犯了官吏职权，惹是生非，聚敛钱财与民争利，不接受意见，招致天下人怨恨和指责。但是我认为接受国王的命令，在朝廷上公开议订法令，修改后交由有关部门官吏执行，这不是侵犯官权；效法先皇，用来兴办好事，革除弊端，这不是惹是生非；为国家理财政，这不是搜刮钱财；驳斥错误言论，责难奸佞小人，这不是拒听意见。对于那些怨恨和诽谤，我早有预料。

人们已经习惯于苟且偷安、得过且过。士大夫们多数把不顾国家大事、附和世俗的见解，向众人献媚讨好，这是不好的。但是，我不能估量反对者的多少，也不能拿出力量帮助国王抵制这股势力，因为这只会招致更多反对。历史上盘庚迁都，连老百姓都抱怨啊，不仅仅是朝廷上的士大夫。但是盘庚不会因为有人怨恨而改变他的计划，而是考虑到合理性，然后坚决行动。如果您责备我是因为在位时间太久，没有帮助国王干出好事业，使人民得到好处，那我承认我有罪；如果您认为现在应该什么事都不做，墨守陈规旧法，那么我无话可说。

最后，我没有机会和您会晤，但是我内心向往至极。