形而上学和形而上真的不同吗?在网上看到很多人说形而上学和形而上的区别真的不同吗?如果不同,那么为何英语的翻译都是metaphysics?

事实上，“形而上学”和“物理学之后”是不同的概念。在翻译过程中，由于早期汉译者的思想认识，将“形而上”翻译为“大‘道’理”，认为亚里士多德的书并不是讲具体的“物”的理，而是高于“物”的理之上的“大‘道’理”，因此翻译为“形而上学”。而“形而上”一语出自《易经·系辞》，通常的理解是大道无形，故为旧的形而上，器用之物为有形，是为形而下。这里的“形而上”是从抽象到具体的、以思辨方式为主的思维方式，“形而下”则是从具体到抽象的、以实证分析为主的思维方式。

然而，中西的思维方式是不同的。“物理学之后”在西方肯定不是中国的“形而上”。中国的“形而上”是“一阴一阳之谓道”，而西方人则不谈阴阳。因此，西方的“形而上学”体现在“西医学说”中，而中国的“形而上学”体现在“中医学说”中。两个概念有着明显的不同，需要分别理解。