为什么《战争论》的作者不是拿破仑、腓特烈这样的名将，反而是克劳塞维茨这种基层军官?

许多著名的军事思想和理论都由基层军官提出。他们在基层长期工作，深入了解军队的实际情况，明确军队的需求、弱点和优势。高级将领和统帅们虽然很有经验，但往往与实际情况脱节，忙于应对政治事务，无法深入研究。因此，一些名人所提出的思想和理论，常常源于其基层工作经验或受到基层军官的影响。

《战争论》主要阐明了战争的政治性，指出战争是政治的延续。决定战争胜负的不是战场上的胜利或伤亡人数，而是是否实现了战争的政治目的。如果任何一方未达到其政治目标或者达到的政治利益较少，则认为该方是战争的真正失败者。其他内容则是大多数有思考能力的军人共识。《战争论》中所描述的“武德”，不是道德方面的概念，而是指军队可以看见和量化的硬实力。该理论忽视了人的作用，过于注重数据计算，无法解释战争迷雾。正是这种理论的缺陷导致了信奉“武德”的军队屡战屡败。因此，“武德”理论的“克星”、“反对者”和“批判者”也应该引起更多人的关注。