水浒传评价及分析(水浒传评析)?

《水浒传》是中国古代四大小说名著之一，在文学成就上受到后世不少文学评论家的赞许。明末文学批评家金圣叹将《水浒传》与其他五部书合称为“六才子书”，而李渔则将《水浒传》与其他三部书定为“四大奇书”。民间流传一句话：“少不读水浒，老不读三国”，而现代文学评论家亦开始对《水浒传》所反映的社会状况和价值观产生兴趣。

对于《水浒传》的争论焦点则集中在主要人物宋江所表现出的“忠君报国”的思想上。一方认为宋江的思想有其局限性，梁山好汉受到招安后又为朝廷去征讨各地山贼，下场悲惨，是出历史悲剧。另一方认为宋江相对于其他草莽英雄思想进步，对当时社会可以起到积极作用。毛泽东曾对《水浒传》的价值观作出评论，认为《水浒》只反贪官不反皇帝，并认为宋江是地主阶级内部斗争中的一派。此言论曾引发“评《水浒》运动”。