为什么说查理芒格是比巴菲特还聪明的人?

感谢邀请！我注意到这个问题已经有了近100个答复，其中有些非常不错。借用昨天得到APP上闫冠男对《穷查理宝典》的一篇解读，我想回答一些关于查理·芒格的问题。这篇文章将重点介绍芒格最著名的思维模型--多元思维模型，以及逆向思维法，并阐述如何应用这些方法构建自己的知识体系，并着重谈到芒格的投资策略。

首先，非常多的老师向我们推荐查理·芒格的《穷查理宝典》，都会顺带提到芒格的“多元思维模型”。芒格提倡学习众多学科的知识，以建立一个复合框架的思维模型。如果你只手握一种工具，你就只能用这个工具干活。芒格说，最重要的是要去记住各种原则，比如复利原则、排列组合原则、决策树理论、误判心理学等等100多种模型，因为将它们放在一起，能够产生非常大的效果。这是两三种或四种力量，共同起作用，并为你带来的通常不仅仅是几种力量之和。

为什么要建立这种多元思维模型？因为在芒格看来，宇宙是一个复杂整体，人们一直试图研究这个复杂整体。各个学科之间并没有固定的界限，而是相互影响的。如果你用一个单一的思维模型去看待事物，你可能会扭曲现实，使它符合你自己的思维模型，最终犯下可笑的错误。就像芒格常引用的谚语：“在手持铁锤的人看来，全世界都像一颗钉子。”我们在中国也有一个类似的小笑话：“一个靠要饭度日的叫花子说，如果我当上了皇帝，我就能够拿着金餐具去要饭。”虽然这个笑话有点夸张，但一定程度上反映了单一思维的局限性。

当我们提到“多元思维”时，通常将它看作一种方法论，但从本质上来说，它实际上是一种认识世界的基本态度，这个态度是包容、系统、多元的。为什么这么说呢？我来试着跟你解释一下。

越是成熟的人，他们很少谈论主张，而是从不同的角度去做解释。这是什么意思呢？当他们面对一个问题时，他们很少谈那些主张性的观点，比如政府应该做什么，你做了什么是对还是错，谁是好人谁是坏人...这些话题，他们不讨论，不评论，他们更关心的是：在面对一个现象时，有没有不同的解释？能否换个角度来看待它？这样做并不是空谈，而是将不同角度的解释应用到实际生活中。

在理解主观世界到客观实践之间的过程中，你还要了解主观世界和实践世界之间有一条深深的鸿沟。在主观世界中，有许多绝对的原则，而在实践世界中，每个具体的事情都要在两个互相矛盾的原则中寻找到一个刚刚好的平衡点。

通过芒格和“多元思维模型”，我们认识到思考的力量