曲折的抗争

整体而言，史学界对于抗战时期上海商会的研究仍显得相对薄弱。这也是在上海商会史研究领域需要弥补的一项明显缺陷。一些研究表明，上海商会于清末诞生之初，就在章程中明文规定以“票举”方式选举总、协理和议董。可以说，这是近代中国商会中率先制定投票选举机制的商会，并且在当时产生了广泛的示范效应。因此，许多商会在成立之后也效仿上海商会，并采用了相同的制度。

在此背景下，上海史和上海商会史研究，需要持续深入和拓展。除了上海之外，其他地区的研究也需要大力推进。因此，上海史研究的深化需要“走出上海”，而上海商会史研究的拓展则应该“跳出上海商会”。仅有这样，我们才能够以更加宏观和对比的视角，进一步透彻了解上海史和上海商会史。

作者简介

朱英，1956年10月出生。现任华中师范大学中国近代史研究所教授、教育部“长江学者”特聘教授，曾兼任台湾政治大学客座教授、日本东京大学客座研究员。主要从事中国近代史研究，研究方向为辛亥革命史、中国近代社会经济史、中国近代商会史，出版《辛亥革命时期新式商人社团研究》《晚清经济政策与改革措施》《商民运动研究（1924-1930）》等多部学术专著，在《中国社会科学》《历史研究》等学术期刊发表论文近200篇。