婚姻是社会为孩子们确定父母的手段。当在《生育制度》里读到这话时,我恍惚了十几秒。这和以前看过的电影作品和许多令人动容的文学作品里描述的婚姻完全是南辕北辙啊。
我理所当然地认为婚姻是两人相爱,孩子是俩人的爱情结晶。因是双向奔赴,所以才有了婚姻。当然不肯承认在爱情里所有的承诺与爱的前提都是出于生理性的需要。
说到生理性的需要,需要补充的一点是,人肯定是能控制自我情绪的,但是人也是群居动物,除了生理上的需要也有感情上的需求;私以为爱情不会让人盲目,让人盲目的是自身的生理需求和感情需求。
故在爱情里,许多甜言蜜语完全可以听之任之,不放于心,因这爱里多的是欲望的驱使,少有的是理智部分既然爱情包含的大多数是欲望,缺少了理智。那这时就需要社会提供的合法手段来保全孩子的利益,也就是婚姻。
因单靠性的冲动和儿女私情并不足以建立起长久合作抚育子女关系来的(生育制度78页)。有了婚姻的保证,孩子也有了确实的社会性父亲,对于孩子的成长大有裨益。
若婚姻不是爱的结合,是责任是两人利益的最大化。那就引申出了我的另一个思考,女性能否跳出这个社会循环,不要婚姻我想答案是肯定的。但这里有个大前提,此人要足够的冷静对待异性的追求,理性对待其信誓旦旦诺言背后有几分可行性。如有意志不坚定被腐蚀,那又是另一种结局。
总的来说,不要把儿女私情看得或许重要,我总觉得它不过是文学家炮制出来的一个名词。它既不会无往不利,所向披靡,亦不会销熔婚姻现实中存在的所有问题。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价