《活着活着就老了》"文字抗衡时光，岁月难磨人"

冯唐易老，李广难封。

每次读到冯唐的文字就会不自然地冒出这句话来，不过此冯唐非彼冯唐，历史的冯唐很无奈，现代的冯唐从文字上看那是活得风生水起。

读冯唐那些肆意汪洋的文字总是很酣畅，总是觉得躲藏在这些文字背后的一定有个永远不老的心，再加上有点自大的灵魂，真至构成冯唐的个人特色。

和许多人一样，初识冯唐是从他的万物生长三部曲开始的：《十八岁给我一个姑娘》、《万物生长》、《北京北京》。一读就喜欢上这个语不惊人死不休的冯唐，后来再读他其他的文字，一直给人怪才的感觉，文采方面确实令人惊艳，是不是弃医从文的人都是才气满满呢？

不过貌似冯唐的弃医从文可没有鲁迅那么彻底，毕竟弃医之后，还一直在商界摸爬滚打，否则也不会有《成事》和《金线》这类作品问世，虽然有点“三心二意”，在千古文章方面，冯唐的水准还是足够的。

如果也学冯唐习惯评论他人的习惯，对于他的作品，个人倒是认为长篇小说论第一，散文集排行老二，其他如诗集、成事系列排第三位。不过冯唐说自己的诗第一，小说第二，杂文第三，看来关于评价这事实在是各人眼中都有不同，没有对错之分，只有唯心一点得了。

冯唐眼中的老三，我眼中的那些老二中，散文集《活着活着就老了》着实让人欢喜。冯唐在这本散文集的自序中说这本散文集是2012年前杂文的最佳集成，这话我信，在这点上终于和冯唐本人达成一致，有点不容易啊。

喜欢这部散文集，是因为基本上在这部散文集中可以看到一个畅所欲言、色而不淫同时也有点自大傲的冯唐。

小说中能够看到作家的文风和构思的精妙，除了自传体小说之外，作家是隐身于小说背后，哪怕偶有展示自我，也是欲说还休，不会让人一观庐山真面目。

而散文看似漫无边际，从中却能看到一个作家的方方面面，也可以说是另一种文体的自传，在散文中，能够看到一个现实和虚拟作家魔幻般的结合，在自觉或不自觉中，写散文的人是展示在读者面前的，这也是一直喜欢散文的原因所在。

冯唐在《活着活着就老了》不但展示一个鲜活的自我，同时是充分展示了一个人对于文字的敏感程度，冯唐对于文字的摆放确实令人信服，正如他在《如何成为一个怪物》中所说的：其实很早我就知道我只能干好两件事情。第一是文字，我知道如何把文字摆放停当......第二是逻辑，我知道如何把问题思考清楚.....

在这部散文集中，冯唐是谈古论今，对人对事更是犀利评论，有点肆意妄为之举，从中倒是看中他率真的一面，人不能总是说场面话，更要说自己想说的话才对。

在谈《英雄》那部电影时，直接点名批评，说是毁了对他诱惑最大的两个词之一：英雄。

当然了，一部作品是好还是坏，这些属于观点上面的来往，没有对错之分，冯唐的评论是辛辣、幽默和无奈，这也没办法的事，毕竟这部影片的评价一直是冰火两重天，一切在于个体的观感。

至于千古文章事，特别是中文小说是不是先天不足，还是其他，那也是属于个人阅读之事，冯唐说他的意见和当年的鲁迅一样，如果喜欢小说，还是多读外文小说，少读或是不念中文小说。

不过冯唐也说了，小说阅读没有任何道理而言，天大的理，抵不过自己喜欢。所以面对冯唐的批判各位也无须激动，毕竟阅读在于自己，你想要如何读都可以，只要喜欢就成。

冯唐推荐《金瓶梅》倒是让人想起有人曾经说的一段话：读《金瓶梅》而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也；生效法心者，乃禽兽耳。

活着活着就老了，不过在墨香书海中人却可以越读越年轻。

正如冯唐说的他要用文字打败时间，那么对于阅读之人呢？我们是不是也在阅读中，用文字来打败时间。

不管时间如何流逝，不知老之将至，这也是另一种阅读境界吧。